Hoy más que nunca, debemos razonar el eterno engaño a que se conduce al pueblo a través de las maquinaciones de los medios de comunicación dirigidos.

¿Recuerdan ustedes que la Iglesia Católica amedrentó durante milenios, con el infierno y la descripción de sus refinadas torturas? El Santo Padre ya tuvo que decir el 28 de julio de 1999 que sí pero no y sí pero menos y sí pero etc. Tuvo que hablar así porque los fieles occidentales ya eran mayores de edad, pero los hispanoamericanos, en general, no.

Millares de personas quedaron sorprendidas por esta inaudita aclaración, millares de personas no la aceptaron y siguen creyendo a pies juntillas en ese antiguo predicado de las torturas infernales.

¿Por qué? Porque las razones obviamente falsas, tienen un único medio de ser impuestas: redoblar y redoblar lo erróneo hasta que se consigue corregir lo verdadero y lo racional. Y después de dos mil años, quien ha impuesto negro empieza a matizar, a desdecirse, va hacia el blanco, pero ya una gran masa del pueblo indefenso necesita seguir creyendo en la anterior negritud.

De una vez por todas debemos pensar que los distintos pueblos de España entienden su vida ciudadana con percepciones diversas más o menos democráticas e incluso para que disimularlo antidemocráticas. Pero no sólo en un sentido territorial de verticalidad sino también en un sentido horizontal de niveles de educación, de autocrítica, de cultura o de democracia… según sus sedimentos socioculturales, que son muy distintos.

Nunca nadie, fíjense bien, nadie ha visto, leído o estudiado en las escuelas de España un mapa filológico, un mapa donde se diga que en Lusitania se hablaba portugués, y en la mayoría de la Tarraconense catalán o aragonés. Nunca nadie ha sido informado en las escuelas de España del hecho de que Catalunya y los pueblos del reino de Aragón, se han, en cierto modo españolizado que no castellanizado, por los siglos de unión voluntaria con la corona de Castilla y los 300 años de dominio militar impuesto a partir de la batalla de Almansa, en Albacete, batalla que terminó con el reino de Valencia.

Por eso se dice, se redice, se repite, se insiste, se importuna constantemente con la España una y no veintiuna. Porque no es verdad, sencillamente: el mapa lingüístico de los pueblos de España lo está preparando con su tercera “samarreta” Catalònia Acord. En él verán ustedes el mapa verdadero del reino de Castilla, con las subdivisiones de algunas variantes del idioma castellano, tal el muy diferente andaluz, que por cierto nadie desde Catalunya ha intentado separar del castellano, ni en justa correspondencia a lo que la oligarquía centralista hace con el catalán-valenciano (¡Arteros, falsos, bellacos! ¡Indeseables y destructores oligarcas de Madrid!).

Y ese mapa verdadero, es el único mapa posible de España, y esto es lo que ha venido a decir Carod: España está ya inventada en Europa: la llamamos Suiza. Y una de las Suizas europeas fue justamente la Confederación Castellano-Aragonesa y ni decir tiene que, anteriormente el reino confederado de Aragón.

Todos ustedes han oído hablar del protocolo y probablemente a esa palabreja le dedican una mueca de indiferencia o chufa, porque son vanidades, son triquiñuelas de burocratismos oficialescos en buena parte, o por lo menos están muy alejadas del pueblo llano, de la buena gente sencilla, leal, fiel, y honesta donde la haya, que escucha las palabras y no estima superiores las prioridades personalistas o de rango, por muy razonables que sean.

Pues bien, el señor Carod-Rovira, que pertenece a un partido que habla transparente y así se proclama independista, ha prescindido de formalismos y ha ido al grano. Habrá pensado como todo el mundo en el ejemplo de su Esquerra Republicana de Catalunya que no se apoya en violencia alguna, y así ha podido multiplicar sus diputados y conseguir la Conselleria en Cap del Gobierno catalán.

Que la ETA esta en un momento bajo lo sabe todo el mundo. Que incluso ha habido algún indicio de que pretendían negociar, también se puede encontrar en las hemerotecas, la supresión de Batasuna les ha resultado un golpe durísimo. Y Carod pensó que justamente había una posibilidad remota pero cierta de que fuera útil ofrecerse, dado que sus resultados obtenidos por vía pacifica remataban por la vía de los hechos demostrables y demostrados, que el camino catalán y demócrata podía ser un inicio de salida válida.

¡Ése es el camino, no el terrorismo! Suponemos todos que vino a repetirles en la entrevista que convocaron ellos; taimados, es posible: y casi seguro también.
Porque terroristas sistemáticos y antiterroristas sin diálogo, resultan siempre gentes de especies homicidas o ególatras

*** *** ***

Per TV les intervencions de Carod han tingut un dring d’honestedat, i d’ingenuïtat. Tots el menyspreen i amb malícia “benèvola” l’acusen d’innocent.

Com el poble, que també n’és d’ingenu. Com nosaltres, com tots els ciutadans que no porten a dins la mala bava que fa voler guanyar unes eleccions acusant-nos a tots d’ingenus. Per què? Perquè parlant la gent directa i clara s’entén; i si no s’entenen, almenys es carreguen de raó tantes vegades com calgui. I també hauran fet tot el que els semblava possible, i que podia dependre de l’oportunitat política del moment reconeguda per tothom. Es que el prestigi de l’Esquerra no era altíssimin en aquell moment, per el seu èxit electoral i també per record de la seva experiència en la dissolució de Terra Lliure ?. En la seva tan blasmada entrevista , es va fer acompanyar pel jurista Jaume Renyé , membre del Consell Consultiu de la Generalitat, que també va anar amb ell quan la llunyana historia en que van aconseguir que els grups de Terra Lliure entressin en el joc democràtic, i a través del seu partit.

Duran sis hores van maldar per treure alguna raig d’esperança. També ho justificava l’esforç del Govern Basc: tothom ha pogut veure aquests dies grans anuncis a la premsa i spots televisius en que el Govern Basc es posava al costat de tanta gent amenaçada per ETA. (Es aquella imatge de la bala i el llapis de llavis).

A l’inrevés de tot això, aquells que tenen objectius egoistes i oposats i que ens poden semblar complementaris, s’entossudeixen amb la seva i prou. De fet volen aconseguir al seu triomf absolut, que per totes dues bandes tard o d’hora hauran de matisar.